Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for 15 febrero 2011

La energía solar pasiva o bioclimática no utiliza elementos mecánicos extras para su producción (como podrían ser los paneles solares), sino que se basa en el diseño, en los materiales de la construcción, y en el aprovechamiento de los recursos naturales (energía solar, viento).

Algunos de los elementos básicos para la obtención de energía solar pasiva son:

  • Se utilizan acristalamientos y/o muros colectores orientados específicamente (hacia el Sur, si estamos en el hemisferio norte) para captar la energía solar, por efecto invernadero el calor es retenido.
  • Se realizan aislamientos para la conservación del calor en la pared de orientación norte.
  • El calor obtenido de paredes y techos forma una masa térmica, cuya energía se almacena y se transfiere al interior de la vivienda.
  • La refrigeración se maneja evitando el ganancia de calor para lo que se emplean con alerones, persianas y persianas. Otro método es la extracción de calor de noche.
  • La iluminación natural se genera con paneles reflectantes que envían la luz al interior. Las pinturas claras ayudan a aprovechar mejor la luminosidad obtenida con energía solar pasiva.

 

 

Anuncios

Read Full Post »

‘Tûranor PlanetSolar’, cuyo nombre significa ‘La fuerza del sol’, según el lenguaje élfico extraído de la novela ‘El Señor de los anillos’, es un catamarán de 31 metros de largo y 15 metros de ancho con una cubierta que alberga más de 500 metros cuadrados de placas fotovoltaicas, lo que le convierte en el barco más grande del mundo movido por energía solar.

Todo una hazaña tecnológica y ecológica, ya que todos los elementos de la nave, desde el motor, la calefacción o los ordenadores, funcionan mediante la electricidad generada por la luz del Sol. Una original innovación que, según su creador, podría sustituir a gran parte de los medios de transporte marítimos convencionales, propulsados por combustibles fósiles, porque todas sus piezas y materiales ‘son los mismos que podemos encontrar en el mercado’.

‘La tecnología del catamarán se podría emplear en la mayoría de embarcaciones, especialmente las de uso turístico, doméstico y de ocio, y en pequeños barcos de pesca’, especificó Domjan.

Este buque llega a los 9 nudos (unos 16 km/h) y puede viajar de día y de noche gracias a la energía acumulada por sus generadores.

Sin embargo, el inventor apuntó que esta tecnología aún no permite que grandes barcos, como un crucero o un petrolero, funcionen únicamente mediante luz solar. El ‘Tûranor’, de bandera suiza, empezó su recorrido en Mónaco el pasado septiembre y tiene previsto finalizar su viaje a mediados de 2012, tras más de año y medio de aventura y 50.000 kilómetros recorridos.

Read Full Post »

El incremento de las energías renovables, que han llegado a representar el 46,2% de la electricidad producida, con la eólica y la hidráulica a la cabeza, ha favorecido que las emisiones de CO2 se redujeran un 28,7% en 2010, en comparación con el año precedente. Según recoge el “Observatorio anual de la electricidad” de World Wildlife Fund for Nature (WWF), como dato negativo destaca el incremento puntual de las emisiones por el uso del carbón autóctono y el avance de la producción nuclear.

La organización medioambiental señala que mejora de la calidad de la electricidad el pasado ejercicio (pasó de la calificación C a una B) fue fruto de la mayor y mejor integración de las energías renovables en la red. Esto fue posible gracias a las fuertes lluvias y al exceso de viento, que incrementaron de forma considerable la producción de energía hidráulica, eólica, así como el resto de las energías renovables.

A pesar de este incremento de las renovables, WWF señaló que durante varios meses de 2010 creció la contribución del contaminante carbón autóctono al resto de fuentes generadoras de electricidad. Como consecuencia, “se produjo una punta peligrosa de emisiones de CO2 por esta fuente de combustibles fósiles, desde abril a septiembre de 2010”.

El pasado año se incrementó también la producción nuclear, “con el consiguiente aumento de la cantidad de residuos radiactivos de alta, baja y media actividad y con la disminución de la calidad ambiental a la calificación D, respecto a 2009 (calidad C)”, apuntó WWF.

 

 

Read Full Post »

Interesante artículo sobre la problemática existente en España del total de potencia instalada frente a la real consumida.

Una vez finalizado el año 2010 podemos hacer balance del sistema eléctrico español. En qué punto estamos, hacia dónde vamos, qué tipo de tecnologías energéticas tenemos, cuál ha sido la cesta energética de nuestro país en el último año, etc. Todas estas cuestiones se disipan cuando Red Eléctrica Española publica su “Avance del Informe 2010 sobre el Sistema Eléctrico Español“, que pueden ustedes consultar en el siguiente enlace.

Analizaremos en este artículo las estadísticas referentes a la potencia instalada, tanto en el régimen ordinario como en el especial, en la totalidad de España. Conviene aclarar que cuando se trata de estadísticas sobre producción eléctrica hay veces que los números bailan dependiendo de cómo se traten. No es que los datos estén mal o que haya mala fe. Simplemente sucede que las estadísticas se separan en Sistema Peninsular y Sistemas Extrapeninsulares, surgiendo de este modo las discrepancias. Generalmente se toman los datos peninsulares únicamente y luego se dice que son los datos de España. Error, puesto que las tecnologías de generación presentes en Canarias y Baleares, por ejemplo, deben ser también tenidas en cuenta.

Según los datos de Red Eléctrica, el año 2010 finalizó con una potencia instalada de 103.086 MW. Si uno no está acostumbrado a tratar con estas magnitudes es posible que este número no le diga nada, pero si esta potencia produjera de forma constante se podría encender una bombilla de bajo consumo por cada uno de los habitantes del planeta (casi 7000 millones). La potencia instalada creció un 4.1% con respecto al año 2009, viniendo ese aumento dominado fundamentalmente por la entrada en funcionamiento de 3200 MW de ciclos combinados de gas, 1700 MW de eólica y 550 MW de energía solar. Nótese que hablamos de potencia instalada, que no tiene absolutamente nada que ver con la energía producida, de eso hablaremos específicamente otro día. Para que se hagan una idea, podemos tener instalados miles de MW de potencia eólica, si el viento no sopla no producirán ni un triste MWh de energía. La diferencia entre potencia instalada y energía producida es evidente, pero hay que admitir que se convierte en sutileza cuando se traslada a la opinión pública. Cuando se habla de renovables siempre se habla de potencia instalada, pero casi nunca de energía producida, siempre se habla de MW, pero nunca de MWh…piensen en ello.

Volviendo a la potencia instalada, Red Eléctrica nos proporciona también los datos correspondientes al día de máxima demanda de potencia eléctrica del año. Éste tuvo lugar en algún momento entre las 7 y las 8 de la tarde del 11 de Enero, cuando los españoles demandamos 44.122 MW.

Fíjense ustedes en un detalle. El momento del año en el que más potencia hemos demandado en España ésta fue de unos 44.000 MW, mientras que la potencia instalada superó (al finalizar el año) los 100.000 MW, más del doble. Es decir, tenemos un sistema eléctrico claramente sobredimensionado. La sobredimensión es necesaria para el sistema, necesitamos un exceso de potencia preparada en caso de que haya algún problema. Imagínese que tiene usted la potencia justa instalada, si una central deja de funcionar por cualquier motivo no podría usted abastecer toda la demanda y tendría apagones. El sistema eléctrico debe estar sobredimensionado, pero obviamente no tanto, en España nos hemos excedido y los excesos se pagan (en millones de euros).

En nuestro sistema eléctrico tenemos 25.000 MW de eólica y solar. Tenemos, además, otros 26.000 MW de ciclos combinados de gas que tienen que estar ahí, entre otras cosas, por si no sopla el viento o es de noche. Tenemos potencia duplicada porque un sistema con tanta penetración de renovables necesita un respaldo debido a su intermitencia. El resultado de esto es que las centrales de gas (debido a que se da prioridad a las energías renovables) están funcionando muchas menos horas de las previstas en los cálculos de amortización de capital y es más que probable que algunas de ellas no puedan recuperar las inversiones -cosa que en realidad no me preocupa demasiado porque los dueños de las centrales de gas son los mismos que los dueños de los molinos-. Pero seamos objetivos, llegado el momento comenzarán a protestar porque las decisiones energéticas del Gobierno les han impedido recuperar sus inversiones y acabaremos pagando los de siempre. Sobre este particular también hablaremos largo y tendido en posteriores artículos.

Al finalizar el año 2010, la cesta energética que teníamos en España era la siguiente:

Desglose de las tecnologías de generación de la cesta energética española en 2010. Elaboración propia con datos del Avance 2010 de Red Eléctrica Española.

Como podemos observar, la tecnología de ciclos combinados de gas es la que mayor peso tiene en nuestro mix energético, seguida de la eólica y la hidráulica. Cabe mencionar que la energía eólica apenas tenía 2.000 MW instalados en el año 2000, multiplicando su presencia por 10 en apenas 10 años. El carbón (cuyo peso ha bajado un 30% con respecto a 2009) es la siguiente tecnología y el resto del régimen especial la sigue muy de cerca con casi un 10% del total. El fuel/oil con apenas un 6% está en fase de desaparición paulatina, quedando restringido básicamente a los sistemas extrapeninsulares (sobre todo a Canarias). En la cola del pelotón se encuentran la energía nuclear, con únicamente un 7.5% del total de la cesta y la energía solar (básicamente fotovoltaica) con un 4% del total.

En definitiva, tenemos un sistema eléctrico en el que casi el 25% de la potencia instalada son renovables intermitentes, poco fiables y muy caras (como veremos). Otro 16% son energías renovables baratas (hidráulica) pero muy dependientes de las precipitaciones anuales. Por todo esto tenemos casi un 30% de gas natural, una parte para operar en base y el resto por si las renovables deciden borrarse del mapa. Tenemos carbón, que si nos obligan a quemar el nuestro también nos sale muy caro. Por último tenemos un 7.5% de nuclear, cuyo porcentaje en el mix disminuye cada año puesto que no se instala ni un MW nuclear desde 1988.

Nuevamente me gustaría hacer especial hincapié en el hecho de que estamos hablando de potencia instalada y no de energía producida, diferencia que se hará claramente patente cuando comparemos las energías producidas por cada una de las tecnologías de nuestro mix (especialmente cuando comparemos el 4% solar con el 7.5% nuclear).

Fte: http://www.desdeelexilio.com

 

 

Read Full Post »

Ultimamente, la energía geotérmica vuelve a estar de actualidad. En esta entrada de la web de erenovable resumen de una forma simplificada los pros y contras de esta tipo de energía.

Una de las fuentes energéticas que es muy poco aprovechada es la Energía Geotérmica, que tal como su nombre nos está indicando, es aquella que tiende a aprovechar el calor proveniente del centro de La Tierra, el cual tiene diferentes orígenes, entre los que se destacan:

  • Gradiente geotérmico: Una proporción en la que a cierta distancia desde la superficie a nivel del mar, hacia el interior, se aumenta 1ºC
  • Calor radiogénico: Relativo a la energía interna de la materia, generando calor por el decaimiento de distintos isótopos.
  • Yacimientos geotérmicos: Son simplemente puntos en el mapa donde encontramos una mayor concentración de esta energía, por cuestiones absolutamente naturales y variables en un lapso de tiempo.

 

Utilizaciones

  • Aprovechamiento directo del calor: para fines industriales o en las conocidas aguas termales.
  • Calefacción y calentamiento del agua: Con el establecimiento de redes de agua.
  • Refrigeración por absorción: Requieren un equipo específico.
  • Generación de electricidad: Captando el calor y utilizando generadores se pueden alimentar ciudades enteras, aunque para ello requieren una gran inversión.

Ventajas

  • Luego de realizada una inversión inicial para la infraestructura, suponen un gran ahorro económico como energético.
  • Su explotación no emite sonido alguno (no produce contaminación acústica)
  • Al explotar un yacimiento geotérmico, el costo siempre es local o regional
  • Al no utilizar depósitos ni represas, ocupa un menor terreno
  • Menor emisión de CO2 respecto a la obtención de energía por combustión

Desventajas

  • En algunos yacimientos se desprende ácido sulfhídrico, nocivo para la salud y hasta causante de muerte (en grandes cantidades)
  • Contaminación de yacimientos acuíferos
  • Deterioro del paisaje por contaminación térmica
  • No permite ser transportada
  • Poca disponibilidad

Habiendo enumerado su utilidad, ventajas y desventajas, es notorio llegar a la conclusión de que para su aprovechamiento se requiere una gran inversión inicial, sobre todo para los recaudos que deben ser tomados para evitar daños al paisaje y a la salud.

Fte: erenovable

 

Read Full Post »

Los jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea han acordado este viernes finalizar todas las interconexiones necesarias para completar el mercado interior de la energía en 2014 y garantizar que ningún Estado miembro quede aislado de las redes europeas de gas y electricidad después de 2015.

En la actualidad, sólo el 3 por ciento de la electricidad de la UE se comercializa a través de las fronteras.

No obstante, los Veintisiete no han comprometido fondos públicos nuevos para lograr estos objetivos pese a que según los cálculos de Bruselas se necesita 1 billón de euros de inversión en infraestructuras energéticas de aquí a 2020 para garantizar la seguridad de suministro.

Sólo para completar los proyectos prioritarios, entre los que se encuentran las interconexiones eléctrica y gasista de España con el resto de Europa, se necesitan al menos 19.000 millones de euros para gaseoductos y 6.000 millones para red eléctrica antes de 2013.

Los líderes europeos quieren que la gran mayoría de este dinero venga del sector privado y no contemplan que el nuevo marco presupuestario de la UE para el periodo 2014-2020 consagre más ayudas específicas para la energía.

El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, ha destacado que la UE se gasta ahora un 2,5 por ciento de su PIB anual en importar energía, 270.000 millones de euros para petróleo y 40.000 millones de euros para el gas. Completar el mercado interior aumentaría el PIB entre un 0,6 por ciento y un 0,8 por ciento, crearía 5 millones de puestos de trabajo y permitiría un ahorro de 100 euros al año a los ciudadanos.

Los Estados miembros se comprometen a facilitar la inversión en renovables y en “tecnologías seguras y sostenibles con bajas emisiones de CO2”. Esta referencia ha sido interpretada como un respaldo implícito a la energía nuclear, aunque no se menciona directamente en las conclusiones. También reclaman acelerar los esfuerzos para lograr la meta de un ahorro energético del 20 por ciento de aquí a 2020, ya que de momento no se avanza a buen ritmo.

Otro de los objetivos de la UE es reducir la dependencia respecto a Rusia, que ya ha provocado cortes de gas un par de inviernos a varios Estados miembros por las disputas de Moscú con Ucrania. Para ello, Bruselas apuesta por impulsar el denominado ‘corredor sur’, que permita traer gas directamente del mar Caspio.

Fte: Econoticias

 

Read Full Post »

Un edificio de 10 viviendas en Panes (Asturias) es el primer destino de una caldera de biomasa comunitaria de 90 kW comercializada e instalada por Fagor. La compañía da así un paso más en su apuesta comercial por la línea de estufas y calderas de biomasa y apunta a que próximamente se llevará a cabo una instalación similar a la de Asturias en la Comunidad Valenciana.

A través de su línea Fagor Confort, la compañía del grupo Corporación Mondragón comercializa e instala equipos para la producción de calor a partir de fuentes renovables de energía. Entre ellos están, además de los sistemas de solar térmica, las estufas y calderas domésticas de biomasa de fabricantes austriacos e italianos, entre otros, que distribuyen en España.

El modelo de caldera instalado (PEK-90) es de fabricación austriaca (ETA Heiztechnik), la potencia es de 90 kW, tiene un silo de lona prefabricado y está totalmente automatizada (limpieza y extracción de cenizas, carga de aspiración y centralita de control). En la construcción han participado Jesús Martínez Construcciones y la instaladora Evasa. Según Francisco Rubio, ejecutivo de ventas de Biomasa de Fagor, ‘las prestaciones de nuestros equipos y el servicio de ingeniería y asesoramiento que ofrecemos han sido los motivos principales por los que hemos sido elegidos para estar en este proyecto”.

En las mismas declaraciones, Rubio adelantaba que “estamos seguros de que nuestra experiencia en el aprovechamiento de las energías renovables para el hogar nos seguirá ofreciendo oportunidades como esta’. Y así será, porque, según ha informado la empresa a Energías Renovables, está muy avanzada la instalación de una caldera de similares características en otro edificio de viviendas en la Comunidad Valenciana, aunque no han detallado su ubicación exacta.

Fte: Energias-Renovables.

Read Full Post »

Older Posts »